Критериумот на Кели и рулет
Критериумот на Кели му кажува на обложувач со предност колку да вложи. За рулет дава јасен одговор: ништо.

Влогот според Кели = предност / изгледи. При негативна предност формулата дава негативен дел, што значи не се обложувајте. Критериумот и натаму е корисен за разбирање како играчите што барале пристрасност ги одредувале влоговите и зошто сите други треба да ги одредуваат според буџетот.
Критериумот
Џон Кели (1956) прашал како коцкар со позната предност треба да ги одредува влоговите за да го максимизира долгорочниот раст на буџетот за играњепариБуџет за играњеВкупниот износ одвоен за играње. Управувањето со буџетот за играње одредува колку да се ризикува по облог и по сесија.Прочитајте целосно →. Одговорот, за облог што исплаќа b спрема 1, со веројатностматематикаВеројатностШанса за исход, од 0 до 1 или од 0% до 100%. Еден број: 1/37 = 2,70%.Прочитајте целосно → за добивка p и веројатност за загуба q = 1 − p, е да се вложи делот f* = (bp − q) / b од буџетот за играње. Позитивно f* значи вложете го тој дел; нула или негативно значи не се обложувајте. Кели работел во Bell Labs, а неговиот труд „A new interpretation of information rate“ го поставил проблемот во теоријата на информациите на Клод Шенон: коцкар што добива дојави преку бучна линија, при праведни изгледи, може најдобро да го зголемува буџетот за играње со стапката со која линијата пренесува информации. Во 1961 Лео Брејман докажал дека обложувањето според Кели, на долг рок, завршува пред секоја суштински различна стратегија и достигнува зададена цел приближно за најкратко време.

Обложување според Кели во рулет
За црвенооблогЦрвеноОбложување парни пари на црвените броеви 18. Француски: руж.Прочитајте целосно →: b = 1, p = 18/37, q = 19/37; f* = (18/37 − 19/37)/1 = −1/37. За облог на еден бројоблогОблог на еден бројЕден број, плаќа 35:1.Прочитајте целосно →: b = 35, p = 1/37, q = 36/37; f* = (35/37 − 36/37)/35 = −1/1295. Секој стандарден облог дава негативен Кели-дел, бидејќи секој облог има негативна предност, а влогот што е оптимален за раст е нула. Обложувањето според Кели во рулет е формален начин да се каже она што го кажува страницата за предноста на казиното: не постои износ со кој облог со негативна очекувана вредност го зголемува буџетот за играње.
Каде се применувал Кели
Играчите што барале пристрасност имале предност и проблем со големината на влогот. Џегер, Гарсија-Пелајови и Еудаемони сите морале да решат колку да вложат врз измерената предност; премалиот влог ја троши предноста, а преголемиот носи ризик од пропаст пред таа да се покаже. За поле на тркалотоопремаПоле на тркалотоЕден од 37 нумерираните прегради на роторот. Исто така: слот, чаша.Прочитајте целосно → што излегува 1 пат во 30, Кели вели 0,57% од буџетот за играње по вртење на тој број: при $10.000, околу $57 по вртење, за типичен раст од околу 0,054% по вртење, или ×1,7 по 1.000 вртења. Просечната добивка е двојно поголема, 0,11% по вртење, но Кели го насочува типичниот буџет за играње, а не просечниот, кој неколку многу среќни низи го надувуваат. Половичен Кели е вообичаениот практичен избор бидејќи процената на предноста е неизвесна.
Типичното и просечното
Јазот меѓу типичниот буџет за играње и просечниот е голем. Земете поле што излегува 1 пат во 25, со предност од 44%, бројката што Торп ја дава за својот уред. Кели вложува 1,26% од буџетот за играње на него. По 1.000 вртења типичниот буџет за играње пораснал околу 11,5 пати, додека просечниот, подигнат од неколку многу среќни низи, пораснал околу 249 пати. Обложувањето над Кели го зголемува просекот и го намалува типичниот резултат: при двоен Кели-влог типичниот буџет за играње само се удвојува, а при два и пол Кели-влога се намалува, иако секој облог сè уште носи предност од 44%. Помалиот влог чини малку: половина од влогот задржува околу три четвртини од растот.
Кога предноста е претпоставка
Кели претпоставува дека предноста е позната. На масата таа се проценува, а процената обично е преголема. Примерот на Епстајн, заснован на 44% на Торп, е број што излегол 49 пати во 1.225 вртења на тркало со двојна нулатркалоНулаЕдинствениот зелен поле на тркалото што не го покрива ниту еден облог со пари, десетици или колони; изворот на работ на куќата. Исто така: единечна нула, 0.Прочитајте целосно →: 1 пат во 25, предност од 44%, Кели-влог од 1,26%. Но праведно тркало со двојна нула има 38 броја, а најчестиот од нив достигнува 49 или повеќе во 1.225 вртења отприлика еднаш во девет случаи. Најчестиот број во кој било запис е и оној на кој среќата најмногу му помогнала, па дури и навистина пристрасното поле во записот изгледа подобро отколку што е: проклетството на победникот. Ако тоа поле всушност не е пристрасно, Кели-влогот е едноставно облог што во просек губи 5,26%. Вообичаените одговори се да се вложи дел од Кели и да се продолжи со броење додека предноста не опстане во нов запис (видете Како да се открие пристрасност на тркалото).
Луѓе со предност
Да се знае предноста не е исто што и добро да се искористи. Хагани и Дјуи (2016) им дале на 61 лице по $25 за да се обложуваат половина час на паричка за која им било кажано дека паѓа на глава во 60% од случаите, со добивки ограничени на $250 (играчите дознавале за ограничувањето дури кога ќе го достигнеле). Кели вели секојпат да се вложат 20% од буџетот за играње на глава, а авторите проценуваат дека постојани влогови од 10–20% би го достигнале ограничувањето во околу 95% од случаите. Само 21% од играчите го достигнале. 28% останале без пари, 18 од 61 вложиле сè на едно фрлање, околу една третина завршиле под почетните $25, а просечната исплатапариИсплатаОна што го враќа добитен облог, наведено како „X спрема 1“ покрај вратениот влог.Прочитајте целосно → била $91. Само петмина од 61 слушнале за критериумот на Кели. Кога имате предност, големината на облозите одлучува дали ќе ја задржите; без неа, како на праведно тркало, никаков износ не помага.

Што да користите наместо тоа
Без предност, одредувањето големина е прашање на буџет, а не на раст: влог = она што сте подготвени да го потрошите по вртење, изведено од буџетот по час и темпото на масата (страница за управување со буџетот за играње). Придонесот на Кели за обичниот играч е јасноста на неговиот одговор: нула. Сè што вложувате над нула е цената на играњето, избрана од вас, а не оптимизирана со некоја формула.
Забелешка за делумен Кели и „управување со парите“
Системите што се продаваат како „Кели за рулет“ и препорачуваат фиксен процент од буџетот за играње по облог се фиксно обложувањестратегијаФиксно обложувањеОбложување на истиот износ на секое вртење. Основната линија со секоја прогресија се споредува.Прочитајте целосно → со намалувачки влог. Тие губат 2,70% од оборотот на обложувањапариОбрт на обложувањаВкупниот износ обложен во текот на една сесија или период, сметајќи ги добивките од повторно обложување. Исто така: рачка, акција.Прочитајте целосно → и, бидејќи влогот се намалува додека губите, ја прават пропаста бавна наместо неверојатна. Тоа е разумен начин буџетот да трае подолго; не е Кели, кој би рекол да престанете.
Формула
Прашања
Само со измерена предност од пристрасно тркалолабораторијаПристрасно тркалоТркало чии физички дефекти прават некои полиња на тркалото поверојатни од 1/37. Ретко, забележливо само со илјадници снимени вртења.Прочитајте целосно → или уред за мерење време. Не на праведно тркало.
Бидејќи процената на предноста има грешка, а преголемиот влог е поскап од премалиот. Половичен Кели дава три четвртини од растот при една четвртина од варијансатаматематикаВаријансаМерка за тоа колку широко се шират резултатите околу очекуваната вредност. Високо за директно нагоре, ниско за облози со парни пари.Прочитајте целосно →.
Не. Кели го оптимизира растот при дадена предност. Управувањето со буџетот за играње го контролира трошењето кога предност нема.
Забавна математика
Прво обидете се сами. Секое решение е скриено; отворете го кога сте подготвени.
Уредот за предвидување на Торп и Шенон давал предност од околу 44%. За еден предвиден број, Кели вели да се обложат 1,26% од буџетот за играњепариБуџет за играњеВкупниот износ одвоен за играње. Управувањето со буџетот за играње одредува колку да се ризикува по облог и по сесија.Прочитајте целосно →. А што ако истата предност од 44% важи за еден облог распределен на пет соседни броеви?
Прикажете го решението
Одговор Кели тогаш вели 7,1% од буџетот за играње, а буџетот расте речиси шестпати побрзо: околу 1,25 милиони пати по 1.000 облози, наспроти околу 11,5 пати.
Облог на еден бројоблогОблог на еден бројЕден број, плаќа 35:1.Прочитајте целосно → со предност од 44% добива со веројатност 0,04, бидејќи 36 × 0,04 = 1,44. Влогот според Кели е предноста поделена со изгледите: 0,44/35 = 1,26%. Типичниот раст по облог е 0,04 × ln(1 + 35 × 0,0126) + 0,96 × ln(1 − 0,0126) ≈ 0,00244, па 1.000 облози го множат буџетот за играње со околу e^2,44 ≈ 11,5.
Распределете еден влог на пет броеви и облогот добива со веројатност 0,20, а исплаќа 36/5 за 1, односно 6,2 спрема 1: сè уште има предност од 44%, бидејќи 0,2 × 7,2 = 1,44. Влогот според Кели станува 0,44/6,2 = 7,10%, а растот по облог 0,01404, околу 5,75 пати поголем. За 1.000 облози тоа е e^14,04, околу 1,25 милиони.
Предноста е иста; осцилациите се помали. Облог што добива еднаш од пет може да носи поголем дел од буџетот за играње без ризик од пропаст, а растот според Кели го наградува тоа. Торп (1984) го користи примерот за да покаже зошто играчите што предвидуваат се обложуваат на секторитркалоСекторСледен лак од полиња на тркалото на тркалото, различен од групата на распоредот.Прочитајте целосно →. Во пракса, пет соседниоблогСоседиБрој и двата полиња на тркалото од двете страни на тркалото, пет чипови директно нагоре.Прочитајте целосно → броеви носат малку помала предност од единствениот најдобар број (видете Предност во играта).
Играч нашол две соседни полиња на тркалотоопремаПоле на тркалотоЕден од 37 нумерираните прегради на роторот. Исто така: слот, чаша.Прочитајте целосно → што секое се паѓа 1 пат од 25 наместо 1 од 37. Дали треба да го постави сплитотоблогСплитДва соседни броја, плаќа 17:1.Прочитајте целосно → меѓу нив со 17 спрема 1, или да се обложи на секој број поединечно? Колку вели Кели и колку брзо расте буџетот за играње во споредба со едно такво поле?
Прикажете го решението
Одговор Нема разлика: 2,59% од буџетот за играње на сплитот или 1,29% на секој број. Типичниот буџет за играње расте околу 155 пати за 1.000 вртења, наспроти 11,5 пати со едно поле.
Сплитот добива со веројатностматематикаВеројатностШанса за исход, од 0 до 1 или од 0% до 100%. Еден број: 1/37 = 2,70%.Прочитајте целосно → 2/25 = 0,08 и исплаќа 17 спрема 1, па враќа 18 × 0,08 = 1,44 по вложена единицапариЕдиницаОсновниот влог во кој функционира системот или играчот. Прогресијата се опишани во единици, така што тие се применуваат на која било табела.Прочитајте целосно →: предност од 44%, иста како кај едно пристрасно поле. Влогот според Кели е предноста поделена со изгледите: 0,44/17 = 2,59%.
Два облога на еден број од по 1,29% даваат сосема ист резултат. Кога ќе се падне кој било од броевите, еден жетонпариЖетонЖетон што претставува фиксен износ и се поставува на таблата за да се направи облог. Исто така: чек.Прочитајте целосно → добива 35 спрема 1, а другиот се губи, нето 34 × 1,29% = 44% од буџетот за играње, како што исплаќа сплитот; кога не се паѓа ниту еден, се губат двата.
Растот по вртење е 0,00505, наспроти 0,00244 за едно поле, па за 1.000 вртења типичниот буџет за играње расте e^5,046 ≈ 155 пати наместо e^2,44 ≈ 11,5 пати. Два добри броја вредат многу повеќе од двојно од еден, поради што играчите што бараат пристрасност се обложуваат на групи броеви. Торп (1984) ја прави истата споредба.
За предах

Влогот за рулет што е оптимален за раст е број што сите веќе го знаат.
Извори
- Kelly, J. L. “A new interpretation of information rate.”
- Breiman, L. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.
- Taylor, D. G. Games, Gambling, and Probability: An Introduction to Mathematics, 2nd ed.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Haghani, V. & Dewey, R. “Rational decision-making under uncertainty: observed betting patterns on a biased coin.”